În timp ce obținea încă o ureche de „Obamacare Lite” acoperire din partea presei, am început să mă gândesc la ce înseamnă administrația Trump pentru accesul la alimente. Reducerile bugetare propuse pot avea un impact grav asupra alimentelor disponibile copiilor, persoanelor cu dizabilități și persoanelor în vârstă.
Mai puțină mâncare?
Mick Mulvaney, directorul Biroul de Management și Buget , recent a vorbit cu presa despre reducerile bugetare propuse. Un reporter l-a întrebat pe Mulvaney despre posibila retragere a finanțării dintr-un program de școală publică din Pennsylvania, care oferă hrană pentru aproximativ 800 de copii.
„[Programele după școală] ar trebui să ajute copiii care nu pot - care nu - să se hrănească acasă, să se hrănească, așa că se descurcă mai bine la școală”, a răspuns Mulvaney. 'Ghici ce? Nu există nicio dovadă demonstrabilă că ar face asta.
Un al doilea reporter a întrebat despre reduceri Mese pe roți , o organizație care oferă hrană „persoanelor în vârstă, fragile, cu dizabilități, convalescenți și altora care nu pot asigura o nutriție adecvată pentru ei înșiși”
Directorul OMB a susținut că această reducere a bugetului este „probabil unul dintre cele mai compătimitoare lucruri pe care [guvernul le poate face”. El a continuat: „Nu-ți vom mai cere banii câștigați din greu, decât dacă îți putem garanta că acești bani vor fi efectiv folosiți într-o funcție adecvată.
Rețineți că încă avem „nici o modalitate de a ști” dacă sau cât de mult va fi redusă finanțarea de care depinde mesele pe roți. Indiferent, Mulvaney exprimă preocupările financiare caracteristice criticilor republicanilor față de marele guvern. Și, da, aceste preocupări pot fi foarte bine abordate prin reducerea meselor pentru americanii înfometați.
Ce ar însemna mai puțină mâncare?
Programe precum cele din școlile PA și organizațiile precum Meals on Wheels există dintr-un motiv: copiii americani, adulții și seniori sunt flămânzi. In fiecare an, Numai Meals on Wheels servește mâncăruri calde la 2,4 milioane .
Mai mult de jumătate din asistența publică este destinată familiilor care lucrează , (inclusiv cei care l-au votat pe Trump ), deci cei care beneficiază de programe alimentare nu sunt pur și simplu leneși. În schimb, acești oameni sunt, din orice motiv, fizic sau financiar incapabili să obțină mâncarea de care au nevoie.
Ești un cititor de lingură, așa că probabil nu trebuie să explic importanța mâncării. Dar, doar pentru a reitera: consumul insuficient de alimente înseamnă note mai mici, frecvență mai mică și concentrare mai mică la copii , și sentimente mai puternice de izolare și mai multe accidente în rândul persoanelor în vârstă .
Deci, cum arată viitorul nostru alimentar? Nu e bine. De fapt, destul de cumplit.
Ce puteți face cu privire la bugetul propus și cu toate actele legislative viitoare sub guvernul Trump? Contactați-vă reprezentanți , și donați o pauză de masă ca voluntar . Afilierea politică deoparte, trebuie să recunoașteți: un viitor cu mai puțină mâncare este inacceptabil.
