Seceta din California a fost peste tot în știri recent și din motive întemeiate. E o imens afacere. Dar de ce? A cui este vina?
Unii spun că sunt consumatori - noi solicităm avocado intensiv în apă, deci avocado este ceea ce primim. Unii spun că sunt cultivatorii, unii spun că este guvernul californian, iar alții pur și simplu dau vina pe schimbările climatice.
Faptele pot deveni confuze, ceea ce face ca încercarea de a rezolva problema să fie incredibil de grea. Deci, pentru a vă ajuta, am descompus cele 11 lucruri principale pe care ar trebui să le știți cu siguranță despre seceta din California.
1. California a fost într-o secetă în ultimii 4 ani, care a crescut doar ca severitate.
Acest videoclip de pe Monitorul SUA de secetă arată seceta în creștere din 2011 până în 2014.
are ciocolata fierbinte in ea cofeina
În prezent, 40% din California se află în categoria „secetă excepțională”. Numai anul trecut 23% din California a fost. Yikes.
2. California produce 25% din alimentele Americii.
Fotografie oferită de takepart.com
Valea Centrală reprezintă 1% din terenurile agricole ale Americii, dar produce 25% din alimentele noastre.
Faptul că majoritatea produselor noastre provin dintr-un singur stat este destul de alarmant. Dacă nu există suficientă apă pentru a produce culturile noastre, va trebui să începem să ne bazăm pe alte țări sau state pentru a produce culturile, iar acestea pot avea sau nu infrastructura pentru a susține o cerere atât de mare.
De asemenea, schimbările climatice au loc peste tot. Adică țările în care ne producem produsele (cum ar fi Mexicul) sunt cu vremea mai uscată .
3. Culturile cultivate în California au sete, dar vor trece câțiva ani până când vom vedea impactul secetei asupra prețurilor la alimente.
Fotografie prin amabilitatea bloombergview.com
Pentru ao pune în perspectivă: este nevoie de 1 galon de apă pentru a produce o singură migdale. Da, este multă apă pentru o nucă mică.
Pe măsură ce cantitatea de apă disponibilă pentru a crește o singură nucă scade, fermierii vor scădea cel mai probabil cantitatea de migdale pe care o cultivă. Dar dacă cererea rămâne aceeași, prețurile pentru aceste culturi vor crește cu siguranță .
Dar de ce nu vedem încă inflația produselor alimentare? Ei bine, deși Cali a fost într-o secetă în ultimii 4 ani, nu a fost suficient de rău ca fermierii să modifice drastic modul în care cultivă culturile. Această inflație se va produce ceva timp după ce fermierii încep să schimbe modul în care cultivă și ce cultivă .
Deci, bucurați-vă de aceste prețuri cât durează, copii.
Patru. Agricultura reprezintă aproximativ 80% din California uman utilizarea apei.
Fotografie oferită de grist.org
câte linguri să ajungi în centrul unei tootsie roll pop
Această statistică populară conform căreia California folosește 80% din apa întregului stat nu este tocmai adevărată. Institutul de Politici Publice din California a descompus-o și a stabilit că mediul utilizează 50% din apa CA, 40% se îndreaptă spre utilizarea agricolă și 10% este utilizat de zonele urbane.
Utilizarea mediului include râurile, habitatele din cursuri, zone umede și apa folosită pentru menținerea calității apei pentru uz agricol și urban.
Zonele urbane își folosesc majoritatea apei pentru amenajarea teritoriului. Cred că peluzele verzi sunt importante?
Dar agricultura ia prăjitura când vine vorba de drum oamenii folosesc apa în CA. . Agricultura folosește atât de multă apă, deoarece multe ferme din California sunt irigate, cu aproximativ 1.200 mile de canale de irigații în statul.
Apoi, trebuie să luăm în considerare și alte utilizări ale apei, cum ar fi fracking-ul. Fracking-ul, sau fracturarea hidraulică, consumă aproximativ 70 de milioane de galoane de apă din California în fiecare an, potrivit unui Articolul Reuters . Pentru a face acest număr tangibil, aceasta este cantitatea de apă pe care o folosește San Francisco în două zile.
Poate că nu pare prea mult, dar când ne gândim la industria petrolieră în ansamblu, care a folosit 42 de miliarde de galoane de apă în 2014, este suficient pentru a alimenta SF pentru Trei ani. Adică, ce ai prefera să ai la sfârșitul zilei: mâncare sau gaz?
5. Fermierii nu sunt neapărat vinovați de secetă.
Fotografie oferită de laweekly.com
Fermierii nu plantează avocado pentru a fi la modă, îi plantează pentru că lumea le cere și își dau buzele după ce o fac. Pur și simplu, ei încearcă doar să-și câștige existența crescând culturi de mare valoare .
De asemenea, a spune fermierilor să schimbe ceea ce plantează nu este o opțiune viabilă. Modul în care California a fost dezvoltată din politicile de stat și federale și cererea de alimente a creat infrastructuri pentru a sprijini acest tip de utilizare a apei.
Spunându-le pur și simplu să cultive fructe de piatră în loc de culturi însetate, nu se vor schimba cele 1.200 de mile de canale de irigații din curgere. În plus, multe culturi care nu folosesc atât de multă apă nu pot rezista nici căldurii. Ai săpat?
6. Schimbarea a ceea ce mâncăm nu va rezolva problema.
Fotografie oferită de grist.org
desi NY Times a ieșit cu o modalitate de a înțelege amploarea secetei către consumatorul obișnuit, a presupus că boicotarea alimentelor care necesită multă apă ar ajuta la rezolvarea problemei.
După cum am văzut deja, California este înființată pentru a produce recolte cu consum intensiv de apă. Deci, nu putem schimba doar infrastructura Californiei peste noapte - trebuie să ne gândim cu adevărat la modul de utilizare mai puțină apă mai eficient.
7. Topirea zăpezii este o sursă de apă incredibil de importantă pentru fermieri.
Fotografie oferită de wikipedia.org
ce face brânza în n out use
Mulți fermieri depind de zăpada din Munții Sierra Nevada ca sursă de apă pentru culturile lor. În medie, a treimea apei Utilizările din California provin din topirea zăpezii în fiecare an. Deci, este destul de important să ningă în munți.
Cu toate acestea, în timpul iernii 2012-13, 83% din zăpada din California a fost sub nivelul normal, ceea ce a făcut-o un nivel record pentru stat. Aceasta este, de asemenea al patrulea an consecutiv că zăpada din California a fost sub medie.
De asemenea, disconfortant: este a proiectat că până în 2090 , 90% din zăpada montană se va pierde din cauza temperaturilor în creștere din cauza schimbărilor climatice. Aceasta înseamnă că va exista mai puțină apă potabilă, pierderea de animale sălbatice din cauza habitatelor degradate și mai multe incendii. Uch.
8. De asemenea, ploaia nu este suficientă pentru a rezolva problema.
Fotografie prin amabilitatea smalltownstock.photoshelter.com
Din moment ce în ultimii ani au existat o lipsă de precipitații și de zăpadă, fermierii au devenit dependenți de apele subterane. Nu este ca și cum fermierii nu au folosit niciodată apa subterană înainte de secetă, ci cu mentalitatea că ar fi alimentată din ploaie și topirea zăpezii.
Ei bine, acum că ploaia nu se întâmplă cu adevărat și rezervoarele supraterane sunt, de asemenea, epuizate, fântâni care intră în apă care a căzut Acum 20.000 de ani încep să apară mai des. Înainte de secetă, apele subterane furnizau 40% din apa dulce din California. Acum, este în jur de 65% .
Dacă îți amintești din zilele de școală elementară, probabil că îți amintești că ciclul apei depune de obicei apă înapoi în pământ când plouă. Dar dacă scoatem mai mult decât Pământul poate reface în mod natural, ei bine ... faceți calculele.
9. Orașele vor avea suficientă apă ... deocamdată.
Fotografie oferită de LADWP
cum să-ți faci apa să aibă un gust mai bun
În regulă, oamenii din California, calmează-te. Secetele suge și da Guvernatorul Jerry Brown a mandatat ca zonele urbane să reducă consumul de apă cu 25% , dar asta nu înseamnă că vei rămâne fără apă. Respiratie adanca.
Dar, urăsc să ți-l rup: orașe do folosiți în prezent mai multă apă decât trebuie (aici vă uităm la voi, sisteme de sprinklere suburbane). Dar, după cum puteți vedea în graficul de mai sus, deși mai mulți oameni se mută în LA, utilizarea apei a scăzut din 1980 .
Dar asta nu înseamnă că ar trebui să faci un duș de 30 de minute în seara asta.
10. Utilizarea apei oceanului nu este o soluție viabilă.
Fotografie oferită de backroads.com
Desalinizarea, procesul de îndepărtare a sării din apa sărată, nu este tocmai ieftin. De asemenea, folosește o tonă de energie, astfel încât majoritatea oamenilor ar prefera să nu atingă apa în oceane.
Pentru referință, Uzina de desalinizare Carlsbad situat în afara San Diego este planificat să fie finalizat în 2016. Deși se estimează că 50 de milioane de galoane de apă potabilă vor fi furnizate orașului, dezavantajul este că va costa contribuabililor 1 miliard de dolari și va furniza doar 7% din necesarul de apă al Americii .
Ca să nu mai vorbim că ne înșelăm cu o parte a planetei noastre nici măcar nu înțelegem pe deplin .
Merită? Meh.
11. Iată însă câteva soluții viabile:
Fotografie oferită de motherjones.com
Eficiența este esențială atunci când vine vorba de rezolvarea necazurilor din California.
A incepe, utilizarea apei urbane poate fi redusă cu 40-60% dacă proprietarii de case ar folosi capete de duș și toalete mai eficiente și ar crește mai puține plante cu consum intensiv de apă pe peluzele lor.
În ceea ce privește agricultura, California și-ar putea reduce consumul de apă de la 17 la 22% programând momentul irigării plantelor și mărind sistemele de irigare prin picurare / aspersoare. Nu sună prea rău, nu?
cele mai bune locuri de mâncare pe Long Island
Dar acum întrebarea este, de unde începem?
